terça-feira, 22 de novembro de 2011

Filas no recadastramento em União dos Palmares deixam eleitores chateados

Fotos de Olívia de Cássia-22-11-2011
Olívia de Cássia – Repórter

O último dia agendado pela Justiça Eleitoral para o término do recadastramento biométrico dos eleitores da 21ª Zona Eleitoral (União dos Palmares e Santana do Mundaú) foi de muita fila, calor e reclamação. Os eleitores retardatários se aglomeraram no interior e defronte ao Fórum Eleitoral Desembargador Ernande Lopes Dorvilée, formando filas enormes. Uma delas foi até o viaduto, no Centro da cidade, depois da Praça Antenor de Mendonça Uchôa, próximo à Lanchonete e se formou ainda na madrugada, segundo as pessoas que estavam no local.

Teve eleitor que chegou às três horas da manhã para garantir o lugar. Ao meio dia de hoje, 22, muita gente ainda não tinha sido atendida. Os retardatários reclamavam da desorganização da instituição, pois as fichas não foram distribuídas para todos e às 14h o policial que faz a segurança do local anunciou que não seria entregue mais fichas e que no final da tarde, se desse, atenderia as pessoas sem-ficha.


Seu Sebastião Lourenço dos Santos disse que chegou às três horas para guardar o lugar para a esposa e ao meio dia e meia ela ainda não tinha sido atendida. “Eu cheguei aqui às três horas, peguei a ficha de número 76 e minha esposa ainda não foi atendida. Meu título não é daqui, é de Campinas, mas eu só voto num único homem, o Lula (ex-presidente)”, disse ele.

O motivo da correria para o recadastramento eleitoral em União dos Palmares é que, além da obrigatoriedade do voto, muita gente carente depende do Programa Bolsa Familia e precisa atualizar o documento. Outra questão é que sem o título eleitoral a pessoa não pode prestar concurso público. A esperança de quem não conseguiu se recadastrar no dia de hoje é que a Justiça Eleitoral prorrogue o prazo. A repórter do blog foi três vezes à cidade e não conseguiu fazer o recadastramento, por conta das longas filas.

Outro senhor que não quis se identificar observou que se o voto fosse facultativo, "queria ver se a fila estava desse jeito". O homem observou que “eles (Justiça Eleitoral) deviam ter feito com agendamento, como foi feito em Maceió, para facilitar a vida da gente, outra coisa é que devia ter recadastramento em outros locais também. Só no fórum fica esse amontoado e a gente fica prejudicada, porque falta ao trabalho e ainda tem que passar por isso: fome, calor e atropelo”, reclamou.

Um comentário:

Anônimo disse...

COMO ERA DE SE ESPERAR, SEM CRITÉRIOS PRÉ-ESTABELECIDOS (E, EM UNIÃO, O CRITÉRIO FOI O DE APENAS A DATA ATÉ O DIA 22/11), HOUVE TRANSTORNO E DESRESPEITO AO CIDADÃO MAIS UMA VEZ, O QUE JÁ COMUM DO PODER JUDICIÁRIO. O JUIZ JUSTIFICAR O NÃO ATENDIMENTO ÀQUELES QUE FICARAM NA FILA DE SOL A SOL DO ÚLTIMO DIA PORQUE HOUVE DIAS DE SOBRA PARA FAZEREM O RECADASTRAMENTO, É, NO MÍNIMO, ABUSO DE AUTORIDADE. SE O CRITÉRIO ERA APENAS DE DATA, O CIDADÃO PODERIA ESCOLHER EM QUAL MELHORMENTE SE ENCAIXARIA. ASSIM FOI FEITO, COMO É CULTURAL, ISTO É, DEIXOU-SE PARA O ÚLTIMO DIA, TODAVIA SEM DESCUMPRIR A LEI, OU A ORDEM ESTABELECIDA: dia 22/11. NÃO ATENDER A QUEM ESTAVA NA FILA É DE UM DESRESPEITO ATROZ AO SER HUMANO, FATO ESSE QUE PASSOU E SEMPRE PASSA DESPERCEBIDO PELAS AUTORIDADES, MORMENTE A DESSE PODER ESPECÍFICO. SEM FALAR NOS ABUSOS DE OUTRAS "AUTORIDADES" DURANTE O PROCESSO DE RECADASTRAMENTO, TAIS COMO: FAMILIARES DE EX-POLÍTICOS QUE NÃO ENFRENTARAM NEM ENFRENTAM FILA E RECEBEM A FICHA NUMERADA, PESSOAS QUE TRABALHARAM NO PROCESSO QUE PASSAVAM FICHAS PARA CONHECIDOS E/OU FAMILIARES, QUE TAMBÉM NÃO ENFRENTAVAM A FILA E OUTRAS COISAS DO GÊNERO, QUE O JUIZ NÃO VIU, NÃO VIA OU, QUEM SABE, NÃO QUIS VER PARA NÃO TER QUE SE COMPROMETER EM TOMAR UMA ATITUDE MAIS ENÉRGICA. ESSA FRAQUEZA ATITUDINAL JÁ ESTAMOS ACOSTUMADOS QUANDO DAS ELEIÇÕES MUNICIPAIS, PORQUANTO VEREADORES, DEPUTADOS, PREFEITO, EX-PREFEITOS E EX-POLÍTICOS USAM E ABUSAM DO STATUS QUO ATUAL OU PERDIDO. COMO O POVO NÃO TEM AINDA MUITA CONSCIÊNCIA DOS SEUS DIREITOS CONSTITUCIONAIS, E COMO A LEI QUE ESSAS PESSOAS CONHECEM É A OFENSA MORAL E/OU FÍSICA (PROTEGIDOS PELOS HOMENS DA LEI QUE LHES SÃO AMIGOS OU DEVEDORES), MUITOS OU TODOS SE CALAM, EVITANDO QUE ELES OU A SUA FAMÍLIA SOFRAM OS EFEITOS COLATERAIS DO USO DO EXERCÍCIO DE CIDADANIA VILIPENDIADO COMUMENTE. SÃO ESSAS COISAS DE UM INTERIOR ATRASADO CULTURALMENTE, SOCIALMENTE, ECONOMICAMENTE E CIVILMENTE QUE PERDERAM E QUEREM SE FAZER PERMANENTES ENQUANTO DURAM. A LEI É PARA TODOS APENAS NA CONSTITUIÇÃO. NA PRÁTICA, VALEMOS QUANTO PESAMOS.

Aqui dentro tudo é igual

  Olívia de Cássia Cerqueira   Aqui dentro está tudo igual. Lá fora os bem-te-vis e outros pássaros que não sei identificar, fazem a fes...